Deputatul AUR Silviu-Titus Păunescu cere Guvernului explicații privind programul SAFE și beneficiile pentru industria din Constanța

Deputatul AUR de Constanța, Silviu-Titus Păunescu, a adresat două întrebări parlamentare prim-ministrului Ilie Bolojan, ministru interimar al Energiei, prin care solicită clarificări cu privire la modul în care Guvernul utilizează programul european SAFE și impactul acestuia asupra industriei românești, inclusiv asupra capacităților economice și industriale din județul Constanța.

Parlamentarul atrage atenția că România contractează împrumuturi de miliarde de euro prin mecanismul european SAFE, în timp ce o parte importantă a contractelor ar urma să fie direcționată către furnizori externi, în special către grupul german Rheinmetall.

Potrivit deputatului AUR, problema nu este colaborarea cu furnizori europeni, ci lipsa unor garanții clare privind dezvoltarea industriei românești și întoarcerea investițiilor în economia națională.

„Problema nu este opțiunea pentru furnizori europeni, ci absența unei negocieri care să transforme această finanțare într-un instrument de dezvoltare industrială internă, și nu într-un transfer de valoare economică în afara României”, susține Silviu-Titus Păunescu în documentul transmis Guvernului.

Deputatul consideră că tema este una importantă și pentru județul Constanța, în contextul în care Dobrogea găzduiește infrastructură strategică, facilități portuare și capacități industriale care ar putea beneficia de investiții și parteneriate în domeniul apărării și logisticii.

În întrebarea parlamentară, Silviu-Titus Păunescu solicită Executivului să precizeze criteriile economice și industriale care au stat la baza direcționării fondurilor SAFE către companii externe, valoarea exactă a offset-ului industrial și procentul care se întoarce efectiv în economia românească.

Totodată, parlamentarul cere informații despre capacitățile industriale care vor fi dezvoltate în România, termenele asumate contractual și eventualele analize de impact economic realizate înaintea angajării împrumuturilor.

Într-o a doua întrebare parlamentară, deputatul AUR pune sub semnul întrebării și modul în care Guvernul a comunicat public beneficiile programului SAFE.

Potrivit acestuia, declarațiile privind „producția în România”, „dezvoltarea industriei naționale” și „beneficiile economice” trebuie susținute prin clauze contractuale verificabile și obligații concrete.

„Atunci când statul român angajează împrumuturi de miliarde de euro, orice afirmație publică privind beneficiile economice trebuie să fie susținută de obligații concrete”, afirmă Silviu-Titus Păunescu.

Deputatul solicită Guvernului să precizeze ce procent din valoarea contractelor este garantat juridic pentru execuție în România, ce sancțiuni există în cazul nerespectării obligațiilor privind producția locală și cine a aprobat mesajele publice referitoare la avantajele economice ale programului SAFE.